谈谈运动的足球技术？

︶ㄣ飘逸ㄣ

运动的足球技术是衡量一个运动员有无足球技术，足球技术水平高低的专业评判标准。对抗水平越高，处理球的能力越强、越准确、越熟练，就说明运动员的技术越好。反之，则说明技术水平越差。特别是在现代足球运动，在高速度、高对抗、高变化的运动环境中，每个队员的身体各部位对球的处理能力的大小，直接决定了整个球队的战略战术完成的质量，同时也是决定比赛的胜负的最主要因素之一。
　　这里我要着重说明的关键一点是：在高速度、高对抗、高变化条件下的足球技术，是现代足球运动的核心和灵魂之一，是现代足球运动发展的方向。纵览世界足球强国，他们的队员在激烈的比赛当中，对各种足球技术的掌握和运用是非常熟练的。这是他们之所以成为足球强国的最根本原因之一。
　　反观我们国家足球运动员的足球技术水平，不客气地说，离高速度、高对抗、高变化的要求还差得很远。注意这里我说得是差得很远，而不是很多人经常说的“有一些差距”，“有一定距离”，甚至什么“差不多”，“差距不大”。这些认为我们的足球技术水平“可以”的人当中，有中国“专家”，也有外国“专家”。不清楚他们是真的不懂不知道呢，还是知道却因某些原因不愿说。我估计前者居多。
　　确实，如果单在静止状态下或者说在没有干扰，干扰程度低的情况下，我们队员的足球技术水平和国外任何等级的球员的技术水平我估计也差不了多少。甚至说相当也未尝不可。但可惜的是那不能算是真正的足球技术，特别不能算是现代意义的足球技术。因为现代足球运动的核心内容是高速度、高对抗、高变化，是一种高科技的对垒，而不是原始武器的对抗。　　
所谓足球技术，从内容上讲，包含了这么几条。
　　１、传球技术；２、接球技术；３、带球技术；４、*射门技术！
　　为什么第４条上面有个“＊”号呢？
　　因为从广义上讲，射门技术是应该包含在传球技术当中去的，是一种特殊的传球。它不是把球“传”给其他的队员，而是直接把球“传”到对方的门里，是一种变相的传球。所以，我把它加一个符号以示说明。传球技术和射门技术是有很大的关联性的。如果一支球队人人都有出色的传球技术，那么他们射门技术也决不会差到哪里去的，反过来亦如此。（注意，说它们关联并不是简单的等同，而是各有特点。同时注意是在高速度、高变化、高对抗条件下。）。
　　所以，我就把前３条列为足球技术的三要素。而虽然同是三要素，担它们之间也有轻重、主次之分，也有最核心、最本质的内容。
　　在现代足球技术中，最核心、本质的内容是传、接球技术。而传球技术又是核心中的核心，是最复杂、最难掌握的技术。特别是在高速度、高对抗、高变化条件下的传接球技术的好坏，是直接决定这支球队各种战略战术能否完成的最重要因素之一，同时也是决定这支球队整体水平能达到什么高度，什么水平的最重要、最核心、最本质因素之一。
　　至于带球技术，它起得是一种辅助作用，是为传接球配合及射门做准备和创造条件的。因为足球运动是一项整体运动，而传接球技术是连接所有队员的纽带，是保证任何战略战术迅速圆满完成的核心，是使球队成为强有力整体的生命线。个人多带球只能起到遗误战机的坏作用。
　　因此，现代足球运动要求所有队员必须具备在任何条件下都能迅速准确传接球的技术，从而为战略战术的完成提供强有力的保证和坚实的基础。
　　纵览世界各足球强队。为什么在我们看来那些并没有什么特殊，并没有什么神秘，并没有什么复杂性的简单的战略战术，在他们的队员组合下显得那么朝气蓬勃，虎虎生威？为什么在我们看来我们都懂，都明白，都清楚，甚至都能倒背如流的战略战术，在他们的足球队员身上都能生龙活虎的体现，淋漓尽致的发挥，发挥威力无比的作用？现代化的、炉火纯青的、在任何条件下都能熟练运用的传接球技术，是这一问题最根本的答案之一。
　　在传接球技术中，最复杂的是传球技术。而我们球员最差的就是传球技术。传球失误多，是我们队员普遍存在的一个最致命的弱点。为什么我们总觉得射门能力差，门前机会总把握不住，和我们队员本身传球基本技术差有着直接的、根本的联系的。当然，这是指在高速度，高对抗、高变化的比赛条件下。
　　而中、长距离传球技术差，又是我们传球技术差中的最致命的差。中、长距离传球包括任意球、角球、两边传中球等。
　　纵观当今世界足球强队，或者说现代足球运动中，先进的中、长距离传球的特点是：球路低、平；球速快、急；前冲及施转力度大，面落点却是相当准确。说传给谁就传给谁。说传到什么位置就传到什么位置。而且接球队员在接球时，感到轻松自如，舒舒服服，轻而易举就能完成下一个技术动作。而对方后卫及守门员却不容易判断球路，即使判断对了也不好对球进行处理。而我方队员的攻击却常常是致命的。这就是现代足球运动最先进的传球技术。是球员所要达到的传球技术的最高境界。