夜雨——您身边的旅行家园—旅行线路—自助游—游记攻略—深度游专业策划机构

查看: 4144|回复: 6

硬汉的运动

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-4 00:00
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-10-29 10:27:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我们将为您介绍不止一种富有狂野气息的锻炼方式,背着背包狂奔肯定比在登山器上消磨要畅快淋漓的多吧。
          还是承认吧,你曾经不止一次的这样疑惑过:登山器的速率调到每小时四公里,适中的坡度,你听着音乐有节奏的摆动双臂,呼吸着健身房里的空气,眼睛紧盯电视上正在进行的比赛画面,我是在运动吗?的确,这比拿着包油炸玉米饼坐着看电视要好得多,但是你就不能再多给自己点压力吗?你就不能再积极一点,让自己的锻炼效果更明显一些吗?如果这样的话,我们是否能够称自己像个真正的男人呢?我们认为现在是时候考虑一下你的运动计划了。因为既然是运动就没有必要那么枯燥,当然也不必跟自己过分较劲。为了证明这一点,我们列举了以下五种锻炼方法来榨干你体内的卡路里,并且决不是枯燥无味让你感到厌烦的。你或许无法相信,我们的灵感来自硬汉竞技!
          马格纳斯会怎么做呢?
          如同那些上身粗壮的家伙一样,马格纳斯也能举起硕大的石块和拉动卡车。但是硬汉竞技的许多项目需要一个良好的心脏给以足够的支撑:这些项目往往要进行几分钟而不是几秒钟,它对爆发力和耐力都有一定的要求。
          职业硬汉的训练师大卫·山德说:“这些项目对于心脏血管系统和肌肉来说,是一项繁重的体力活。”
    尽管低强度的训练可以燃烧更多的脂肪,但是其燃烧总量和整体体脂消耗有关。而高强度的锻炼却可以消耗的更多。2005年的一项研究中,16个体重超标的人被分为两组,一组进行适中强度的训练,另一组进行高强度较短时间的训练。经过每周三次历时十四个星期的测试表明,那些进行高强度训练的人取得了明显的效果,其体脂平均降低了大约5%,即使他们每次的训练时间要比那些进行中等强度的人少15分钟。
          即便是考虑到平均体重85公斤的成年男子进行20分钟中等强度的踏板练习可以消耗220卡路里,高强度训练的效果也要好得多,因为在更短的单位时间内可以消耗更多的卡路里。为了确保训练强度接近自己心脏的承受能力,你要遵循下面这条原则——先采用轻重量。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-20 14:55
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-8-5 03:15:37 | 显示全部楼层
    shan520 发表于 2008-5-27 08:06
    什么是电子客票,如何使用?
    北京到明斯克机票,电子客票是普通纸质机票的一种电子映象,
    是一种电子号码 ...

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-20 14:55
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-8-16 15:02:18 | 显示全部楼层
    比现代五项怎样?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-20 14:55
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-3 14:03:36 | 显示全部楼层
    {:soso_e176:}
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-20 14:55
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-14 08:50:50 | 显示全部楼层
    {:soso_e127:}
  • TA的每日心情
    开心
    13 分钟前
  • 签到天数: 3403 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-14 09:06:02 | 显示全部楼层
    {:soso_e134:}{:soso_e134:}
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-20 14:55
  • 签到天数: 3999 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-24 08:16:49 | 显示全部楼层
    {:soso_e129:}
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

    本版积分规则

    存档|手机版|夜雨——您身边的旅行家园—旅行线路—自助游—游记攻略—深度游专业策划机构

    GMT+8, 2024-12-22 10:29 , Processed in 0.058932 second(s), 22 queries .