难解之题——析竞走“腾空”技术犯规（一）

︶ㄣ飘逸ㄣ

竞走项目是目前田径比赛中惟一由技术裁判员用肉眼判断运动员技术状况，并以此进行判罚的比赛项目。多年来，竞走比赛中，由于“腾空”技术犯规而遭到技术裁判员判罚出场失去继续比赛资格的现象屡见不鲜，它一直困扰着运动员，也可以说是一道难解之题。刚刚结束的世界田径锦标赛竞走项目中我国未能表现出优异成绩也与技术有直接关联。
　　竞走比赛规则中规定，运动员在比赛进行时不能够出现裁判员用肉眼可以观察到的双脚同时离地的腾空现象，如果出现，先进行警告，再出现则被判罚犯规直至失去继续参赛资格。中国最优秀的竞走运动员，诸如，20世纪80年代的徐永久、闫红、关平，90年代的陈跃玲、赵永胜、谭明军，2000年至今的王妍、刘宏宇、王丽萍、虞朝鸿、朱红军等，都曾清晰地记得被判罚“腾空”技术犯规的经历。
　　2005年4月份在浙江慈溪市举行了国际田联竞走挑战赛，这场高水平的赛事吸引了众多国家的优秀运动员前来参赛，中国也派出了顶尖高手进行角逐。在男子20公里比赛中，上届奥运会铜牌获得者澳大利亚优秀运动员纳森·迪克斯和中国运动员朱红军分别以1小时?7分33秒和1小时17分41秒率先冲进终点，创造了男子20公里竞走项目新的世界纪录。为了针对中外优秀运动员的技术现状进行分析研究，我们组织了课题组，专门在现场利用五台松下m9000摄像机进行了定机、定点立体摄像和平面摄像，对运动员每一圈的技术动作做了摄像解析，尤其是对获得优异成绩的前六名运动员的技术多次进行比较、鉴别、检验。经过数据统计，我们发现“腾空”时间在这些优秀运动员身上仍然表现得非常“显眼”，请参见前六名运动员“腾空”时间统计表。
　　从统计表中不难看出有如下特点：
　　第一、六人均有较大幅度的“腾空”时间存在，最少60毫秒，最大90毫秒，并且显现出比赛后程“腾空”时间逐步增幅的情况。
　　第二、可以认为裁判员非常清晰地注意到了“腾空”技术犯规现象的存在，个别运动员已经记录了1～2张技术犯规警告卡。
　　第三、由于判罚尺度的把握，没有出现优秀运动员被判罚出局失去参赛资格的情况，最终国际田联批准承认该项世界纪录。
　　从统计表中反映的单步腾空时间已经达到了裁判员用肉眼可以清晰辨别出技术犯规的情况。我们认为这次没有被判罚，不等于没有技术犯规。就此问题，国内务优秀运动队十分重视对腾空时间的控制，也采取了各种各样的方法纠正，克服，缩小腾空时间，但由于种种原因，在比赛中仍然出现多次因腾空时间过长而产生的技术犯规。
　　经过对这次高水平国际大赛的调研，我们认为在竞走“腾空”技术犯规的问题上，目前尚无钥匙可解。为使腾空时间逐渐缩水，建议如下：
　　第一、规范技术，训练中对不同速度情况下的技术指标一定要做到基本达标。
　　第二、高水平运动员在比赛中要超过本人最好成绩，平时如果没有针对性的训练，极容易出现技术犯规，努力做到速度水平与技术水平的一致性。
　　第三、后程出现“腾空”技术犯规的情况最为常见，也是被判罚的关键时刻，要在训练中培养运动员技术的稳定性，控制因体力不足和加速而产生技术上的障碍。
　　第四、基本技术训练还要扎实，针对中国运动员身体形态方面的不足要从技术上研究特点，不能和国外身材高大的运动员硬拼，基本技术不过硬，相形见绌是常事。
　　总而言之，高水平竞走运动员在控制“腾空”时间技术方面还存在着与规则不适应的问题，问题难解但不一定成障碍，我们必须因队而异，掌握住关键技术环节，暂时解决不了难题，但还会有作为，利用各方面条件寻找出创造优异成绩的机会。