一个小编（辑）的个人见解

海之魂

一个小编（辑）的个人见解

    夜雨2014年度游记评选暂告一段落，一时间，众说纷纭。作为一个曾经集合编（辑）、采（访）、校（对）于一身的从业人员来说，仅从个人角度发表一点见解。

    当一篇文章走进我的视野，作为校（对），我会对其先通览一遍，也就是从头至尾大致看一遍，这时校（对）就尤为关键，我会先看作者的文章里有无错别字，这一点，我个人很是忌讳，如果洋洋洒洒的一篇好文章，语言不仅通畅，用词更是达意、贴切，即使里面有几个错别字，我也会耐心为其纠正。假如词不达意不说，文章云山雾罩，偏离主题，即使有一个错别字，我也会将其束之高阁不再理会。

    作为编（辑），如果文章不错，我一般会尊重作者，在不改变原文原意的基础上进行添加或者删减。曾经在编辑稿件时，也有熟人稿，但作为编辑，不能为了熟人而熟人，如果没有原则，不仅会令读者对编辑的能力产生怀疑，同时也会陷作者于无能无才之列。

    作为采（访）——一个记录者，如果是新闻，则除了对其所看到、所听到、所了解到的事实加以真实的描述外，可以添加一些个人的见解、甚至启示等等。如果是文学类，作者则可以打开思路，就自己所看到、所听到、所了解到的事情进行随意畅游，在不偏离主题的情况下糅合进自己的看法和想法。此时，作者可以引申拓展，用心去分析、去思考、去感悟，把读者带进自己描画的故事中，让读者随着故事情节的脉络走下去。

    而作为游记，此文已有详尽描述（http://www.yeyu.co/thread-63655-1-1.html），在这里，我也简单略述一二。从攻略的角度讲，个人认为应以行程安排、给后来者提供借鉴等入手为宜，当然，攻略不怕啰嗦，越详尽越好；这点，个人认为，此篇游记堪称典范（http://www.yeyu.co/thread-59380-1-1.html）。
    从文采的角度讲，文采不是婆婆妈妈，不是无病呻吟，不是小“我”，当然，小“我”可以有，但不应是主线，仅限于感慨而已。通篇所围绕的应是对所到目的地的景色、景物等等去渲染，去着墨，去拓展，去引申，去沉思，去感悟。所谓形散神不散，通篇有一条主线始终贯穿其中，主题明确、清晰，让读者一目了然，并对作者所到目的地能够了解、知晓，即便不到目的地也能跟着作者的描述身临其境、穿越跌宕、感同身受。这点，个人认为此篇游记堪称典范（http://www.yeyu.co/thread-63939-1-1.html）。

    摄影方面，则首先以视觉冲击力为主，加以图片的构成、光线搭配、着色，以及后期制作（当然，后期制作也不能太过离谱）等等来评定。这点，个人认为此篇游记堪称典范（http://www.yeyu.co/forum.php?mod ... 53822&fromuid=35415）。
     一家之言，仅供后来者参考。

道春寒

沙发！

道春寒

一起来学习下！

黑暗

板凳

无锡大哥

{:soso_e151:}“海口”！

心无界~

小海文采可以的

阿渡哥

海是专业人员，出现校（队）。大家都认为是故意滴。要是俺这样写可能被认为是没文化。

海之魂

道春寒 发表于 2015-1-22 09:22
沙发！

海之魂

黑暗 发表于 2015-1-22 09:31
板凳

冬天去东北

只要把以往几年的得奖游记都看一遍，作为对比，立马就能知道一篇游记够不够评奖了的

airino

当然需要相当的时间和精力

airino

冬天去东北 发表于 2015-1-22 10:36
只要把以往几年的得奖游记都看一遍，作为对比，立马就能知道一篇游记够不够评奖了的

就和模拟考试一样~
历年真题

海之魂

冬天去东北 发表于 2015-1-22 10:36
只要把以往几年的得奖游记都看一遍，作为对比，立马就能知道一篇游记够不够评奖了的

北燕

海妹才女啊。{:soso_e179:}

nhyaoyu

海哥好样的